ПроисшествияЖитель Салехарда, громивший Преображенский собор, пытался уйти от уголовного преследования
Фото: Федор Воронов / «Ямал-Медиа»
В Салехарде мировой судья признал местного жителя виновным в преступлении по статье «Вандализм». Решение было принято со второго раза, следует из судебных документов, имеющихся в распоряжении «Ямал-Медиа. Салехард».
«Признать [обвиняемого] виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 214 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей», — сообщается в решении суда. Приговор вступил в законную силу месяц назад. Само событие произошло 28 мая 2025 года, а после последовала череда судебных разбирательств.
Акт вандализма в храмовом комплексе Преображенского собора
Ночью 28 мая 2025 года мужчина проник на территорию храмового комплекса, а именно на Храмовое подворье. Он пытался открыть сначала двери гаражей, но не смог, а только повредил ручки. В храм же ему попасть удалось. После этого, он нашел бутылку вина, часть выпил, а потом уронил ее на пол и разбил керамогранитную напольную плиту стоимостью около 15 тыс. рублей.
Его метания по территории собора продолжались около двух часов, пока мужчину не задержал сотрудник полиции. После задержания, дебошир дал признательные показания, раскаялся, заявив, что его поведение вызвано ссорой с супругой и попросил оформить явку с повинной.
Из рапорта оперативного дежурного: «В 03:45 28 мая в д/ч ОМВД России по г. Салехарду поступило сообщение от сотрудника ППСП, о том, что, работая по сообщению о повреждении остановочного комплекса, в «новом храме» выявлен гражданин, который повредил имущество, находящееся в храме. Ущерб одновременно оценен представителем в сумме 70 тыс. 862 рубля».
Судебные тяжбы по делу о вандализме в Преображенском соборе
После оформления явки с повинной и сбору материалов по делу, его отправили в суд. И суд не нашел в действиях обвиняемого по статье «Вандализм» состава преступления. Впрочем, к административному штрафу его приговорили. Судья обязал возместить ущерб и выплатить 15 тыс. рублей. Решение вынесли 29 октября 2025 года. Обвинение с этим не согласилось, и дело рассмотрели в апелляции.
«Оправдывая [подсудимого] за вышеуказанное деяние, мировой судья пришел к выводу, что в действиях последнего отсутствует состав инкриминируемого ему преступления, поскольку все поврежденное имущество находилось в помещениях, предназначенных для выполнения технических функций работы храма, в которые невозможно проникнуть посторонним лицам путем свободного доступа. Также в приговоре акцентировано внимание на том, что [им] повреждено имущество, которое само по себе не является объектом культурного или общественного значения (дверные запорные устройства, датчики температуры воздуха)», — сообщается в решении апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что мировой судья поторопился. Предметом совершения преступления по статье «Вандализм» служит сознательное разрушение любого имущества в общественных местах, даже если это «ручки и датчики». Территория, прилегающая к постройкам на территории Храмового комплекса, в том числе лестница у цокольного этажа и территория около гаража, является именно общественным местом, поскольку в часы посещения туда может беспрепятственно пройти любой желающий. В итоге, в конце января дело передали на новое рассмотрение другому мировому судье.
После третьего рассмотрения, мужчину все же признали виновным в совершении уголовного преступления. Его раскаяние и пожертвование храму явились смягчающими обстоятельствами, а то, что во время события он был в состоянии алкогольного опьянения, отягощающими. Сейчас приговор уже вступил в законную силу.